みなさん、こんにちは。TOEFL iBT® テストWeb準備講座を担当するETS公認トレーナーの横川綾子(よこがわあやこ)です。前回から新しいモデル学習者・イズミさんをお迎えし、ブレーンストーミングから校正まで段階を踏んでエッセイを仕上げていく過程を、読者のみなさんと追体験しています。春から新生活を始める人も多いと思いますが、TOEFL® テスト対策は自分のペースで着々と進めてくださいね。
イズミさんへの次の課題は、最初の課題で出した3つのアイディアを具体例・経験談・エピソードで膨らませ、複数のセンテンスから成る3つのパラグラフへ発展させることでした。
Do you agree or disagree with the following statement? Face-to-face communication is better than other types of communication, such as letters, e-mail, or telephone calls. Use specific reasons and examples to support your answer.
以下の主張に賛成ですか、反対ですか。対面でのコミュニケーションは、手紙、Eメール、電話といった他のコミュニケーション方法よりも優れている。自分の意見の根拠となる特定の理由と例を用いなさい。
<課題1>
2. 3. 4. を詳しく説明するための、具体例・経験談・エピソード(Detail)を2つ以上英語で書いてください。
<イズミさんのアイディア>
2. You can use the body languages to express your feelings
3. There is less misunderstanding in face-to-face communication.
4. Face-to-face communication helps building relationship.
【横川先生からコメント その1】
前回課題で挙げた利点は抽象的なので、より詳細な情報(具体例・経験談・エピソード)を読み手に提供し、3つの利点に説得力を持たせていきます。エッセイのテーマにFace-to-face communication is better…とありますが、対面コミュニケーションが他の手段より「どのような点において」優れている/劣っていると主張するかは、書き手に任されています。2つの事柄の優劣を考える際、比較するポイントを限定する(例:忙しい人同士が連絡を取り合う場合、信頼関係を構築したい場合)と発想が広がります。
イズミさんが書いた6つのDetailは文法・語法のエラーはなく明快な内容ですが、まだ抽象度が高い印象です。これらのDetailをパラグラフに発展させる際は、誰もが理解できる比喩や情景描写などを通じ、読み手に「なるほどね」と思わせる工夫が必要です。また論理の飛躍も避ける必要があります。自分にとっては明白で当たり前だと思うことも、持論の前提や論拠としてすべて書いていきましょう。
<課題2>
2. 3. 4.それぞれの利点をTopic sentence、課題1で書いたDetail をSupporting details、最後にまとめの文Concluding sentenceとして、それぞれ1つのパラグラフにまとめてください。エッセイの構成については「第1回 エッセイライティングのポイント」を参照してください。
<イズミさんの書いた3つのパラグラフ>
2. You can use the body languages to express your feelings. のパラグラフ
First, we can use body languages only in face-to-face communication. Using body languages is to express our feelings. In my opinion, using body languages is an easier way of expressing our feelings than spoken language. When we feel happy and comfortable, we will smile automatically. We don’t need to use any words to explain. Also, body languages can emphasize your feelings. We are always using body languages to emphasize how happy or sad we are. Last week, my friend told me that she passed the entrance exam of college, and I was very happy to hear that. I literally jumped up and gave her a big hug. It may be same meaning with saying “congratulation!” to her. But the body languages are emphasizing how happy I was. It made her happier than just saying congratulation. The natural body languages help a lot to express your feelings.
3. There is less misunderstanding in face-to-face communication. のパラグラフ
Second, there is less misunderstanding in face-to-face communication. During face-to-face communication, we give fast response on the other hands we get fast response. Fast response makes the conversation smooth and less misunderstanding. While you are listening to someone talk, and you don’t get the meaning. You can ask the person in front of you. Moreover you can ask the person to explain again for using other simple words and make sure you understand the meaning. If you are interested in the topic, you can get more information from the person immediately. Face-to-face communication can make sure if you understand the topic or not and get more information about that.
4. Face-to-face communication helps building relationship. のパラグラフ
Third, face-to-face communication helps building relationship. In my experience, after talking to someone, I got to know the personality of the person. When you know the personality, building relationship is much easier. Face-to-face communication means that you are in the same space with someone and you have an eye contact with him or her. You share all the things like feelings, atmosphere, time, weather and the happening together. It’s like making a memory with someone. I can say making memories is as same as building good relationship. Face-to-face communication is one of the ways to build deep relationship.
【横川先生からコメント その2】
イズミさんの書いた3つのパラグラフには意味の理解を妨げる文法・語法のミスはほぼありませんし、センテンス同士のつながりもスムーズです。言語面のアドバイスは「パラグラフの添削例」に譲り、ここでは内容についてコメントします。
まず利点2.のパラグラフでは、対面コミュニケーションにおいては感情表現が容易になることが明快に説明されていますが、「感情表現の容易さはコミュニケーション手段の優劣を決める重要な要因(よって感情表現がしやすい対面コミュニケーションは他の手段より優れている)」というロジックがあるとよかったと思います。「感情表現=重要」という書き手の前提を読み手に示したうえで主張を展開すると、パラグラフ全体が活きてきます。
利点3.のパラグラフは読み手をしっかりと持論に導いています。対面コミュニケーションが「どのような点において」優れているかが、聞き手・話し手の両面からわかりやすく説明されています。
利点4.のパラグラフもよく展開されていますが、「コミュニケーションの目的の1つは人間関係の構築である」という1文がTopic sentence付近にあると、論旨がよりクリアに浮き上がったのではないかと思います。
英文校正協力:Paul Strifler
いかがでしたか。エッセイを書くときは「自分にとっての当たり前は人にとっての当たり前ではない」と自分に言い聞かせ、順を追ってすべてを説明しましょう。三段論法の説明でよく使われるのが【大前提】人間は死ぬ 【小前提】ソクラテスは人間である 【結論】ソクラテスは死ぬ という例ですが、論理展開おいて【小前提】が抜け落ちると途端に説得力がなくなります。エッセイを書くときは論理の飛躍がないか、常にモニター機能をONにできるといいですね。では次回(第10回 尖った序論で読者を惹きつける)お会いしましょう。